Weblog di informazione giuridica freeware condivisa. Direttore Avvocato Santi Delia

L'art. 3, comma 2, del codice del processo amministrativo stabilisce un principio che sembra divenire sempre più importante. "2. Il giudice e le parti redigono gli atti in maniera chiara e sintetica".

Della questione c'eravamo già occupati appena qualche mese fa.

Oggi apprendiamo, dal sito istituzionale della giustizia amministrativa, di una "nota predisposta per i giudici della Terza Sezione del Consiglio di Stato dal Presidente, P.G. Lignani, Appunti per la redazione dei testi, in corso di pubblicazione sul sito dell'ufficio studi del Consiglio di Stato", con la quale sono stati stilità importanti suggerimenti per la redazione e la leggibilità degli atti.

Eccone lo stralcio che abbiamo letto con vivo interesse.

Non smetterò mai di dire, "non si finisce mai di imparare".

Con la Sent. n. 81 del 2012, resa in un giudizio per conflitto di attribuzione tra lo Stato e la Regione Campania, la Corte costituzionale ha avuto modo di intervenire sulla controversa questione dell’equilibrio di genere in seno alle Giunte degli enti territoriali. Si tratta di una problematica su cui la giurisprudenza amministrativa è stata più volte chiamata a pronunciarsi e non sempre è pervenuta a conclusioni univoche ( ex plurimis Cons. St., parere n. 1306/2012; Tar Lombardia, sent. n. 354/2011; Tar Lazio, sent. n. 679/2011; Tar Sardegna, sent. n. 864/2011; Tar Lazio, sent. n. 6673/2011).

Il Presidente del Consiglio di Stato, con Sua nota 20 dicembre 2010, aveva richiamato l'attenzione degli operatori del diritto sulla sinteticità degli atti processuali.

"Sin dall'entrata in vigore del Codice del processo amministrativo", si legge nella nota, "ho sollecitato il personale di magistratura ad un doveroso e puntuale rispetto di tale disposizione. Peraltro, affinché lo scopo che persegue -la riduzione dei tempi di definizione delle controversie -possa trovare concreta attuazione è necessario che anche il Foro contribuisca a tale obiettivo, depositando ricorsi e, in genere, scritti difensivi in un numero contenuto di pagine, che potrebbero essere quantificate, al massimo, in 20-25".

Dopo circa 18 mesi dall'entrata in vigore del Codice le pagine si dimezzano.

Con deliberazione 15 settembre 2011, infatti, il Consiglio di Presidenza della Giustizia amministrativa ha approvato le “Direttive ai Presidenti degli Uffici della Giustizia Amministrativa per la redazione dei programmi di gestione del contenzioso pendente ai sensi dell'art. 37 d.l. n. 98 de1 2011”, chiarendo come, "per i ricorsi futuri" gli atti difensivi non possano superare le 10 pagine.

Quando iniziai la pratica forense i miei Maestri mi dissero che, nel processo amministrativo, soprattutto in sede di merito, si "discuteva" tendenzialmente poco essendo "tutto" scritto e documentale. Tra le mie poche doti non vi è la sinteticità e, almeno all'inizio, ciò era tollerato.

Oggi, in sole 10 pagine e con, a questo punto deduciamo, pochissimi documenti depositati, che ne sarà del processo amministrativo? Scriveremo atti sulla base di formulari?

D'altra parte, innanzi alla CEDU, è ritenuto "eccezionale" il caso "in cui il ricorso ecceda le 10 pagine (allegati esclusi)" ed in tale ipotesi "il ricorrente dovrà contestualmente presentare un breve riassunto dello stesso". E' questo ciò che accadrà?

Frattanto provo a capire come imparare ad essere più sintetico.

Avv. Santi Delia

La redazione del Weblog, i membri del comitato scientifico e il Direttore augurano a tutti i lettori un sereno Natale.

Santi Delia

900 mila euro. Dottrina, giurisprudenza, leggi e progetti di impianti normativi che ruotano ed hanno orbitato intorno all'in house, dovranno ora fare i conti i nuovi angusti limiti di soglia "economica" dell'appalto. L'affidamento diretto ad enti in possesso dei requisiti in house sarà possibile a patto che il valore della commesssa non superi i 900 mila euro.

La norma, un grosso unico articolo rubricato "adeguamento della disciplina economica dei servizi pubblici locali al referendum popolare e alla normativa dell'unione europea", sostituisce il defunto (per mano popolare) 23 bis sul cui post regime ci eravamo già interrogati.

Cosa prevede il nuovo sistema?

Vi sentite tutelati in rete? Siete sicuri che i vostri dati anagrafici, il vostro percorso di studi, i vostri gusti personali, le vostre preferenze  siano davvero utilizzati per i fini per i quali avete prestato il vostro consenso? Siete certi che le  informazioni che  vi riguardano, una volta immesse nel web, possano ancora definirsi davvero “vostre”? Vi siete mai chiesti quante volte avete acconsentito al trattamento dei vostri dati personali? Ogni qualvolta  inviate un curriculum vitae, ogni volta che vi registrate ad un sito di vostro interesse, siete realmente consapevoli di quello che sta accadendo? Sapete cosa si verifica dopo la registrazione ad  un social network, ogni qualvolta esprimete una preferenza per un determinato bene della vita, quando lasciate un vostro commento nella rete?

"Adesso saliamo di grado e passiamo al Consiglio di Stato".

Così la giornalista di Report Sabrina Giannini introduce il servizio sul concorso a due posti di Consigliere di Stato.

Di seguito si pubblica la divertentissima e, a parere di chi scrive, geniale pièce del Prof. Avv. Antonio Romano Tassone "I colori del rosso".

SCENA I

(Si alza la tela. Si vedrà una sala da pranzo, con la tavola apparecchiata per una decina di persone. Alcuni uomini in piedi, visibilmente infastiditi. Si consultano gli orologi. Si parla con una certa animazione, ma non a voce alta: le parole non sono intellegibili. Entra, trafelato e quasi correndo, un uomo in abito scuro).
L’uomo: Scusatemi! Scusatemi!
Varie voci: Finalmente! Era ora! La cena si fredda! Che è successo?
L’uomo: Vi dirò! Vi dirò dopo! Adesso ceniamo, e scusatemi ancora!
(Tutti si seggono a tavola. Buio)